回答：
在借贷合同中，出借人和借款人之间存在的债权债务关系需要依法履行。而在实际操作中，出借人和借款人之间可能会出现纠纷，此时需要确定出借人举证责任。
首先，根据我国的民事诉讼法，举证责任应当根据事实情况来确定。在借款纠纷中，出借人和借款人之间的事实情况不同，举证责任也就不同。一般情况下，出借人举证的责任较重，因为出借人拥有借款合同、收据等证据材料，这些材料是证明出借人权利的主要证据。如果出借人无法提供充分的证据，那么就很难证明其权利。
其次，根据我国的《合同法》，出借人在借款合同中享有债权，借款人应当履行债务，出借人可以要求借款人支付本金和利息。出借人在借款合同中享有的权利较多，因此在借款纠纷中，出借人的举证责任也相应较重。如果出借人无法提供充分的证据，那么就很难证明其享有债权，也就很难维护自己的权益。
再次，在借款纠纷中，出借人和借款人之间的事实情况可能存在争议，此时需要依靠证据来解决。如果出借人无法提供充分的证据，那么就很难解决争议。因此，在借款合同中，出借人应当注重保存证据材料，包括借款合同、收据、银行转账记录等，以充分证明自己的权益。
最后，出借人在借款纠纷中应当注意维护自己的权益，避免因为证据不足而导致自己的利益受损。如果出借人无法提供充分的证据，那么就可以考虑通过其他证据来证明自己的权益，比如证人证言、相关协议等。
综上所述，出借人在借款纠纷中的举证责任较重，需要根据事实情况来确定。出借人应当注意保存证据材料，避免因证据不足而导致自己的利益受损。如果出借人无法提供充分的证据，那么可以通过其他证据来证明自己的权益
