自6月份以来，P2P平台集中暴雷，很多平台都被立案侦查。踩雷的投资者不计其数，得知平台出问题之后，投资者首先要做的就是报警和抱团维权。由于大部分投资者都缺乏专业知识，所以在维权的过程中难免会出现偏差。
比如目前暴雷的平台中，不乏一些接入银行资金存管的平台。以前这些平台都将银行存管作为大力宣传的一个卖点，投资人也认为平台有银行存管就很安全。于是平台雷了之后，投资人就认为银行没有做好存管职责，所以应该赔钱。
那么，存管银行在其中到底扮演什么样的角色？平台暴雷需要负有什么样的责任呢？
平台接入银行存管的主要目的是，尽量防止平台自融、建立资金池。如果没有银行存管，那么投资人的钱直接进入到平台的账户中，然后由平台再拨款给借款人，这里面平台可以操作的空间就大了，投资人是无法得知钱是否真的流向了借款人的账户，如果平台自融，钱用到其它的地方，谁也不会知道。
所以，过去没有资金存管的情况下，平台自融、建立资金池太容易了。前几年有的平台接入了第三方支付机构的存管，也有的接入了第三方支付+银行的双存管模式。
不过后来监管规定，平台必须接入资金存管，并且存管方只能是银行。
接入银行资金存管之后，投资人的钱进入存管银行的账户，然后由平台发号指令，将投资人的钱拨入借款人的账户。借款人还钱的时候也是把钱打入到存管银行，由银行将钱拨入到投资人的账户中。
银行在这里面履行的职责就是，保证投资人的钱进入银行的存管账户，不让平台直接碰到投资人的钱。
如果是真正合规的平台，是无法碰到投资人的钱的。所以，从理论上来看，接入银行资金存管的平台，安全度要高很多。
最新统计的数据显示，截至2018年7月24日，全国共有858家正常运营的网贷平台上线银行资金存管系统，占正常运营平台的55.35%。
超过一半的平台已经接入了银行资金存管，从数量上看还是挺多的，当然也仍然有近一半的平台仍未接入，一般来说，理财分析师是不建议大家投资未接入银行存管的平台的。接入银行存管的平台不一定安全，但是未接入银行存管的平台是大概率不安全。
但是接入银行存管，就意味着一定安全吗？显然不是，因为银行管不了平台发假标。
如果银行发的是假标，没有真实的借款人，钱就会流到平台的腰包中。
那有的投资者就要问了：我的合同中，能看到借款人的真实信息，包括姓名、身份证号、借款用途、还款来源等，你怎么能说这是假标呢？
那你就太单纯了。没错，姓名、身份证号都是真的，而且背后还有一张真实的银行卡，但想要买到这些信息太容易了。有一些不法分子，常年兜售身份信息。此外，对于一些大额的借款（企业最多可以在一个平台借100万元），背后的企业有可能是关联企业，而且注册一个空壳公司去借款也非常容易。
总之，平台作假很容易，而这一点银行是无法得知的。
有的投资者还有这样的疑问：为什么我的存管账户中显示，钱流向了某地区某银行账户，不是流到借款人的账户中呢？
实际情况中，所有接入银行存管的P2P平台，投资人在存管账户中是无法看到借款人的账户信息的。但如果平台立案了，警方是很容易查到具体资金流向的账号的。
平台暴雷，存管银行要不要赔钱？
上面也说了，银行只负责在投资人和借款人之间拨款，保证平台不直接碰到钱，但是无法识别并制止银行发假标。所以，平台暴雷了，不代表银行失职，更别说赔钱了。当然有一种情况例外，除非证明平台和银行之间互相勾结，部分赃款或集资款进入了银行的腰包。但这种情况几乎不可能发生。
当然，平台暴雷，存管银行并非一点损失没有，毕竟名誉受到了很大损害。
有银行已经开始逃离P2P，贵州银行、上海银行及上海华瑞银行都宣布退出网贷资金存管业务。
虽然银行能从P2P平台那里收取较高的存管费用，但是存管系统开发成本同样很高，且不一定能通过测评，一旦平台暴雷，银行收取的管理费无法覆盖由此带来的名誉损失。所以，预计未来会有更多银行会退出网贷存管业务，而开展这一业务的门槛也会越来越高，银行应加强对网贷平台的实时监控和预警。
比如平台上有同一个借款人多次反复借款，造假的几率就很高，这种情况投资人很难得知，毕竟不会一个个去扒各个标的的借款人信息，但是银行是可以获取这一信息的，一旦有这种情况就需要发出预警。
最后，理财分析师还想提醒踩雷的投资者要理性维权，分清各个角色的职责，多了解一些法律知识才能少走弯路。
还没有评论，来说两句吧...