最佳答案：
在日常生活中，民间借贷纠纷时有发生，而在处理这些纠纷的过程中，最常见的争议之一就是举证问题。当借款人和出借人在法庭上无法达成一致时，就需要法官判断哪一方应该承担举证责任。在中国的民商事诉讼中，举证是非常重要的环节，举证归谁的问题也非常关键。那么，民间借贷诉讼哪个举证归哪个办理？本文将从多个角度进行分析。
一、法律规定
首先，我们需要了解相关的法律规定。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定：“当事人主张的事实，由谁主张谁举证，但法律另有规定的除外。”这意味着在民间借贷纠纷中，如果出借人主张的事实需要证明，那么就应该由出借人承担举证责任；如果借款人主张的事实需要证明，那么就应该由借款人承担举证责任。在没有法律规定的情况下，举证责任应由谁承担，应根据案件的具体情况及证据的来源、性质等因素综合考虑。
二、举证责任的划分
在民间借贷纠纷中，通常情况下，出借人承担主要的举证责任。因为出借人是资金提供方，借款人则是资金使用方，出借人往往拥有更多的证据，比如借款协议、收据、转账记录等。如果出借人无法提供这些证据，可能会导致借款人胜诉。但是，在一些情况下，借款人也需要承担部分的举证责任。比如，在借款人提前还款的情况下，如果出借人拒绝接受还款或者未确认还款，那么借款人需要提供还款的相关证据。
三、证据的有效性
除了举证责任的问题，证据的有效性也是非常重要的。在处理民间借贷纠纷时，需要注意证据的来源、性质、真实性等问题。如果一方提供的证据存在瑕疵或者被证明是伪造的，那么这些证据就无法作为裁判的依据。因此，当事人在准备证据时，需要注意证据的真实性和有效性，以免影响案件的判决结果。
四、法官的裁量权
在处理民间借贷纠纷时，法官拥有相当的裁量权。在一些情况下，法官可以根据案件的具体情况，调整举证责任的分配。比如，如果出借人拒绝提供相关证据，法官可以要求出借人承担全部或部分的举证责任；如果借款人提供了充分的证据证明出借人存在违约行为，法官可以要求出借人承担全部或部分的举证责任。
综上所述，民间借贷诉讼中的举证责任应根据案件的具体情况来确定。通常情况下，出借人承担主要的举证责任，但在借款人提供充分证据的情况下，也有可能需要出借人承担全部或部分的举证责任。在处理民间借贷纠纷时，当事人需要注意证据的真实性和有效性，并且需要充分利用法律规定和法官的裁量权，以便获得更好的结果。
