金花清感颗粒和连花清瘟颗粒有什么区别（无法忘记的历史：以岭药业回应网民讣告提及连花清瘟）

8月科学教育网小李来为大家讲解下。金花清感颗粒和连花清瘟颗粒有什么区别，无法忘记的历史：以岭药业回应网民讣告提及连花清瘟这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

人已经走了，除了悼念，就不要消费他了。

王刚先生英年早逝，非常遗憾。同样是新冠，有的人抵抗力强，有的人失去了生命。同理，钟院士说连花清瘟胶囊有助于防治新冠，肯定也不是说对所有人，对任何程度的病都能治好。

聂圣哲发的微博，讣告中以隐晦的手法对钟院士，连花清瘟胶囊提出了质疑，说王刚临终前发布晒连花清瘟胶囊的有关的朋友圈。人都已经走了，明眼人一眼可以看出讣告的讽刺意味。

作为德高望重的专家，钟院士看一眼算输。但作为连花清瘟的厂家，以岭药业的危机公关却很业余，直接发律师函来应对。不知道是不是以岭院士的意思。从文字的直接的意义，讣告中没有任何不敬，任何法官也不可能读出污蔑和抹黑来。

人死为大，无论如何，以岭药业应首先对王刚先生去世表示遗憾。并不合适采用冷冰冰的律师函形式。

可以采用网络媒体，科普一下相关的医学知识。例如，病情复杂程度不一样，人的抵抗力不同，是否与其他药物混用不良反应。把任何病人的去世归因为某种药没有效果是不科学的。

如此一来，知识并不丰富的吃瓜群众可能会对新冠和相关药物以及效果会有新的认识，而厂家态度很好，就会淡化讣告的不良影响。也可以学山东泰山的郝伟，舒畅都已经实名发贴了，人家就什么也不回应，慢慢人就散了。

其实人已经走了，就不能安静一些吗？作为四川大学校友会江苏分会的，聂先生也受过高等教育，起码科学精神应该有吧，如果对疫情防控有好的质疑，好的建议，应该科学论证。不应该玩这种文字游戏，也是对死者的不尊重。

本文金花清感颗粒和连花清瘟颗粒有什么区别，无法忘记的历史：以岭药业回应网民讣告提及连花清瘟到此分享完毕，希望对大家有所帮助。