8月科学教育网小李来为大家讲解下。潇湘法苑：夫妻疑因噪音破门打骂邻居，警方通报这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
因楼上噪音太大，韩某敲墙警示，却被楼上夫妇进门殴打。因警方处理不公，韩某发帖曝光，警方要他删帖被拒后，竟然以互殴为由拘留了韩某。韩某的单位，也因此将他辞退。#男子曝光邻居打伤老人拒删帖被拘#
[法苑讲堂]
1、因为噪音扰民，韩某多次提醒无果，忍无可忍之下猛敲墙提醒，方法虽欠妥当，但这也是人之常情，是人正常的反应。作为噪音制造者的邻居，竟然先发怒了，他们怒气冲冲的下楼，将韩某祖孙三人打伤。
在自己和家人健康遭遇到危险的情形之下，韩某必然会出手反击。因为遭受了不法伤害，反击也没有给邻居造成重大的伤害，韩某属于正当防卫，且没有超过必要的限度，他不应当被公安机关处罚。
2、事发当晚，韩某报警后，派出所一直没有出警，理由是“任务太多”。有警情必须处理，这是警察的法定职责，任务太多不是理由，派出所的行为明显属于失职。
韩某次日再次报警后，警方也仅给给韩某拍照取证，未到案发现场，也未让韩某及其爷爷进行伤势鉴定。我们都知道，在打人类案件中，受害者的伤情是确定案件性质的关键。如果受害的达到轻伤以上，则属于刑事案件，打人者构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。如果受害者的伤势不重，则属于治安案件，打人者只需接受治安处罚。
本案中，韩某报警后，警察一直没有对其伤势进行鉴定，程序明显违法，所以韩某完全有理由质疑警方处理不公。
3、言论自由属于宪法赋予公民的一项基本权利。韩某在网络上发帖质疑警方不公，属于行使其言论自由权，警方是没有权利要求韩某删帖的。如果韩某的言论违反了相关法律的规定，那么，网信部门完全可以直接删除 ，而无须韩某自己删帖。
如果韩某网上发布的内容不实，涉嫌犯罪，那么警方也可以直接追究他的刑事责任。但事实是，警方要求韩某自己删帖。在被拒后，确实把韩某抓了，但理由不是他发帖，而互殴。既然是互殴，为什么没有当场实施拘留？也不知道，互殴的另一方是不是也被拘留了？我想警方的行为属于此地无银三百两，其目的是让韩某迫于压力放弃维权。
4、《劳动合同》规定，劳动者如果犯罪被判刑，用人单位是可以解除双方之间的劳动关系的。本案中，韩某受到的只是行政拘留，其行为不是犯罪，也没有被判刑，不属于法定的辞退理由。当然，如果韩某单位的规章制度中，规定员工受到治安处罚也属于开除条件，那么，其开除韩某也是可以的。
公安机关是否存在不公？是否存在权利案、关系案，金钱案？楼上邻居是否得到处罚？希望相关部门能够查明事实真相，还韩某以公道。
欢迎关注， ，以案说法，以案释法，您身边的法律顾问。
本文潇湘法苑：夫妻疑因噪音破门打骂邻居，警方通报到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
