回答：
房产证作为一种重要的房地产所有权证明，其内容涉及到房屋的所有权、使用权、抵押权等重要信息。对于多人共同拥有的房产，是否允许在房产证上明确份额，成为了一个备受关注的话题。本文将从法律、实际操作以及社会效益等多个角度进行分析。
一、法律角度
根据《物权法》的规定，对于共有的房屋，共有人之间应当约定各自的份额。但是，物权法并未对共有人之间如何约定份额做出明确规定。因此，我们需要借助相关司法解释来解决这个问题。
目前，最高人民法院已经颁布了《关于审理房屋共有纠纷案件适用法律若干问题的解释》，其中明确规定：“共有人可以约定各自的份额，但未经登记机关的登记，对抗第三人不得发生效力。”这意味着，共有人之间可以在房产证上明确份额，但是需要经过相关登记机关的认可和登记才具有法律效力。
二、实际操作角度
在实际操作中，房屋共有人可以通过如下几种方式来明确各自的份额：
1.协商约定：共有人可以通过协商约定的方式来确定各自的份额，然后将协议书进行公证或者在相关登记机关进行备案。
2.拍卖分割：共有人可以通过拍卖的方式来分割房屋，然后在房产证上进行相应的修改。
3.司法裁定：如果共有人之间无法达成协议，可以通过法院的裁定来确定各自的份额，并在房产证上进行相应的修改。
需要注意的是，无论采用哪种方式，都需要经过相关登记机关的认可和登记才能产生法律效力。
三、社会效益角度
在社会效益方面，明确房产证上的份额具有以下几个优点：
1.明确权利归属：明确房产证上的份额可以有效地区分各个共有人之间的权利和责任，避免产生纠纷和矛盾。
2.便于交易：在房产证上明确份额可以使得房屋的买卖更加便利，降低交易风险和成本。
3.提高财产价值：房屋的明确份额可以提高其市场价值，从而使得共有人的财产价值得到提升。
综上所述，房产证上是否允许明确份额在法律、实际操作和社会效益方面都具有积极的意义。因此，在相关法律规定的前提下，共有人可以借助相关登记机关的支持来实现房产证上明确份额的目的。
